www.Eminem.pro

Не соглашусь с одним из судей насчёт рифмы:"ассенизатор-Кмартом."Не рифмующимся сочетанием её не назовёшь.Такая рифма имеет право на своё существование.Я немного отклонилась от темы.В этом раунде оба соперника показали себя с сильной стороны.И если от Lехtаr'а я это ожидала,то Jоrdаn действительно порадовал.Выдал куплеты, более сильные по всем параметрам,чем его же куплет первого этапа.В этом раунде тяжело судить,т.к.оба участника показали хороший результат.Но, так как я уделяю особое внимание технике написания куплета, это и сыграет особую роль.

За содержание-1:1;общее впечатление-тоже 1:1;а вот за техническую сторону-1:0 в пользу Lехtаrа.Общий итог-3:2 в его же пользу.Jоrdаn выдал очень неплохой текст,но его оппонент был чуть лучше.Мой голос за Lехtar'а.

Ладно, допустим, созвучия - это хорошо. Но всё равно бывает и получше

Ganya писал(а):Не надо навязывать людям философию слабых. Не умеешь чего-то - учись, а не хочешь учиться - уходи. Никто и ни под кого не обязан подстраивать рэп. Если там необходима рифмовка, и не самая простая, то нужно либо освоить её и войти в этот мир, став одним из творцов, либо продолжать молча созерцать, оставаясь лишь зрителем. Выбор за вами.
А поныть по поводу стиля и рамок, ограничивающих творческую личность, вы всегда успеете)
Главное в баттле не рифмы и не смысл в отдельности, а их гармония, сделаете - тогда вопросов не будет. Нет шаблона идеального текста, это всегда ваше творчество и фантазия. Меня спросили о куплете на высший балл за рифмы, ответ был дан. А вот куплет на 20 баллов, цельный и неделимый, это нечто иное, но рифмовать там тоже придётся)

Думаю, я не совсем правильно изложил то, что хотел сказать. Ни в коем случае я не хотел обвинять кого-то из судей или участников в том, что они мыслят неверно и делают что-то не так, как надо. Я всего лишь хочу, чтобы люди думали своей головой и писали так, как у них это получается, не паря себе голову какими-то условиями в плане техники. Получается, что некоторые акцентируют внимание именно на рифмах. В этом нет ничего страшного, но пусть они акцентируют внимание на своих собственных стандартах, а не на каком-то выдуманном, где расписано все от А до Я особо неизвестными им людьми.
"Никто и ни под кого не обязан подстраивать рэп". Так вот давайте и не будем подстраивать. Судейство судейством, но долбить молотом по голове, требуя от людей того, чего вы хотите сами - это неправильно. Пусть пишут для всех, а не подстраиваются под трех человек, иначе, как я уже сказал, мы на выходе поимеем лишь пачку однотипных, пластмассовых текстов.

Lextar305 писал(а):В любых соревнованиях нужно подчиняться правилам,а творчество можно оставить для себя.Так уж заведено,что на текстовых баттлах серьёзные требования к технике и никакие "закосы" тут не при чём,я мог бы "от души" накидать квадратов и благополучно вылететь в первом круге,зато наверное творческим челом себя почувствовал бы

Правила и навязывание стиля писанины - это разные вещи. И при чем тут квадраты? Про них вообще речь не шла.

Так вот давайте и не будем подстраивать. Судейство судейством, но долбить молотом по голове, требуя от людей того, чего вы хотите сами - это неправильно. Пусть пишут для всех, а не подстраиваются под трех человек, иначе, как я уже сказал, мы на выходе поимеем лишь пачку однотипных, пластмассовых текстов.

Нас посадили судить - мы судим. Никто и никого не долбит. Другого мнения, кроме своего, у нас нет, так уж сложилось) И все наши отзывы, естественно, носят рекомендательный характер.
У людей есть голова на плечах и они способны подумать сами, слушать им судей или нет, а ты, Сергей, раздул всё это из ничего)

Ganya писал(а):

Так вот давайте и не будем подстраивать. Судейство судейством, но долбить молотом по голове, требуя от людей того, чего вы хотите сами - это неправильно. Пусть пишут для всех, а не подстраиваются под трех человек, иначе, как я уже сказал, мы на выходе поимеем лишь пачку однотипных, пластмассовых текстов.

Нас посадили судить - мы судим. Никто и никого не долбит. Другого мнения, кроме своего, у нас нет, так уж сложилось) И все наши отзывы, естественно, носят рекомендательный характер.
У людей есть голова на плечах и они способны подумать сами, слушать им судей или нет, а ты, Сергей, раздул всё это из ничего)

Нет, нет. Про само судейство ничего не говорю. Я, например, со многими заявлениями судей в разборах куплетов не согласен однако не лезу туда. Но иногда отзывы носят совсем не рекомендательный характер, а скорее диктаторский. Люди должны прислушиваться к судьям, безусловно, но не надо им прям навязывать как все делать вплоть до миллиметра. Человек сам должен решать, что он хочет реализовать в своем тексте и каким образом.Именно это и надо комментировать, а не сводить все в сторону "Это неправильно, потому что не было того-то, того-то, а было то-то и то-то".

Простите, что влезаю в спор, но хотелось бы сказать вот о чем. Надо стимулировать всех участников нашей маргинальной тусовки писать более качественные тексты, чем больше людей будет выдавать сильные поединки, тем лучше для Клетки в целом. Согласен, что больше должны цениться рифмы, которые заставляют думать "блин, он круто придумал", но тут не надо уходить в крайности. Стилей, способов рифмовки немало, гармоничное сочетание вкупе со смыслом, вот и все. Подача может быть разной. А вот смысл должен быть направлен на ироничное высмеивание соперника, его недостатков, это в первую очередь, в этом суть баттлов. А остальное, в том числе рифмы, стиль написания, это приятный бонус, каждый должен искать свою нишу.

Kmart писал(а):Простите, что влезаю в спор, но хотелось бы сказать вот о чем. Надо стимулировать всех участников нашей маргинальной тусовки писать более качественные тексты, чем больше людей будет выдавать сильные поединки, тем лучше для Клетки в целом. Согласен, что больше должны цениться рифмы, которые заставляют думать "блин, он круто придумал", но тут не надо уходить в крайности. Стилей, способов рифмовки немало, гармоничное сочетание вкупе со смыслом, вот и все. Подача может быть разной. А вот смысл должен быть направлен на ироничное высмеивание соперника, его недостатков, это в первую очередь, в этом суть баттлов. А остальное, в том числе рифмы, стиль написания, это приятный бонус, каждый должен искать свою нишу.

Вот.Все верно сказал.

Kmart писал(а):Простите, что влезаю в спор, но хотелось бы сказать вот о чем. Надо стимулировать всех участников нашей маргинальной тусовки писать более качественные тексты, чем больше людей будет выдавать сильные поединки, тем лучше для Клетки в целом. Согласен, что больше должны цениться рифмы, которые заставляют думать "блин, он круто придумал", но тут не надо уходить в крайности. Стилей, способов рифмовки немало, гармоничное сочетание вкупе со смыслом, вот и все. Подача может быть разной. А вот смысл должен быть направлен на ироничное высмеивание соперника, его недостатков, это в первую очередь, в этом суть баттлов. А остальное, в том числе рифмы, стиль написания, это приятный бонус, каждый должен искать свою нишу.

Подписываюсь) С этим никто и не спорит.
Всегда при судействе баттлов стараюсь не перегибать палку, не замечала ни одного отзыва судьи "диктаторского характера") Мы, в первую очередь, и работаем на участников.

Человек сам должен решать, что он хочет реализовать в своем тексте и каким образом.

Так человек сам и решает. У участников есть своё мнение и они способны его отстоять, а не идти у КОГО-ТО на поводу. Или КТО-ТО думает иначе?!)

Да, да. думают иначе некоторые. Ответь в ЛС!