Host » 18 апр 2014, 18:01
Lextar305
Рифмы
Стремление делать свои текста всё лучше и лучше, используя разнообразные виды рифмовки - это круто, похвально; видно, что участник хочет расти, развиваться. И у Lextar'a это получается. В его тексте уже стабильно присутствуют внутренние рифмы, пускай не самые "престижные", а порой даже слишком простые, но они хотя бы присутствуют =) и это реальный плюс. Также я заметил, что участник решил рискнуть и кое-где попытался внедрить в текст двойные и начальные рифмы. И, как ни странно, получилось неплохо. Придраться практически не к чему, разве что "не по Сени шапка - ассенизатор" - не самый удачный пример разбиения.
Оценка – 4
Содержание
Текст Lextar'a вырос и в плане содержания. Слепой раунд выглядит намного приятнее, чем репрезент.
Единственное, что мне не понравилось - это первая строфа, она совсем не к месту, как и присутствующая там строчка про Лоика, которая уже не впервые встречается в тексте участника. Больше претензий нет - просто и со вкусом, но в дальнейшем нужно отнестись к сопернику более серьёзно.
Во втором раунде Lextar немного сдал. И именно это понижение качества и колкости текста стало решающим фактором в выставлении оценки.
Оценка – 3,5
Общее впечатление
Довольно-таки неплохой текст выдал этот участник. Как я и думал, снова присутствуют эксперименты в плане рифм и тайминга и в этот раз они намного удачней. Текст читается легко. Первый раунд -просто шикарный : всё в точку, колко, остроумно. И хоть во втором расслабился, я думаю, что всё-равно он заслужил свою четвёрку.
Оценка – 4
Jordan
Рифмы
Слишком простые рифмы использовал этот участник в «слепом» раунде. Такая рифмовка больше подходит для написания стихов, чем для батла. Радует то, что это хотя бы не квадраты/глаголы.
А вот во втором раунде увеличилась длина строк, а значить и рифм стало больше, поэтому появились намёки на внутренние рифмы, но, увы, глагольные, что не есть хорошо, тем не менее, за попытку спасибо =). Но это всё продолжалось не долго, с третьей строфы снова пошли «стихи», перечеркнув своим появлением все полученные ранее заслуги.
Оценка – 2,5
Содержание
Со смыслом дела обстоят немного лучше. Неплохой текст для «слепого» раунда, но есть два огромных минуса – это вторая строфа ( думаю не стоит объяснять почему) и скудный объём.
Во втором раунде, подобно сопернику, Jordan сбавил обороты. Теперь соотношение удачных и неудачных строф – 50/50, а именно 1 и 3 строфа против 2 и 4. Что именно мне не понравилось во 2 и 4 строфах? Ответ прост:
-политика,
- «отрубил себе я ухо, чтоб заглушить тупую боль»
-скучность 4 строфы.
Оценка – 2,5
Общее впечатление
Участник выдал хороший текст, но немного не того формата. На фоне текста оппонента, строки Jordan’a выглядят скучно. Было несколько удачных строк, которые в результате и сформировали итоговую оценку.
Оценка – 2,5
Итоги:
Lextar305 – 11,5
Jordan – 7,5
Голос за Lextar305
Товарищи "МС", думайте о чём и как вы пишете свой текст, ведь его иногда просто невозможно читать, не говоря уже о судействе.