www.Eminem.pro

Именно то, что я в итоге хочу слышать от судей, особенно с приведением примеров) жаль, о третьем куплете никто не высказался, а там точно были свои недочеты, поэтому хотелось бы поконкретнее... Спасибо, учтем-с, а без английского, сорри, никак)

Баттл был очень интересным.По технике у Гайки были недочёты-много квадратов,есть в некоторых местах отсутствие рифмы.Англ.яз.немного спасает ситуацию,но не до конца.Видно,что она пыталась заняться технической составляющей текста,работала с разбиением,в 3-м куплете был в некоторых местах даже дабл,но от квадратов уйти ей не удалось.По содержанию,как сказал её оппонент-"бьёт в молоко''.По общему впечатлению могу сказать,что текст читается довольно-таки легко и чувствуется,что Гайка более серьёзно подошла к написанию куплетов.По сравнению с ее прошлыми текстами,этот баттл показывает,что она растет и это плюс.А вот ее оппонент напротив,выдал не самые лучшие свои куплеты.Прошлые тексты Lextar'a меня радовали больше.Тоже есть квадраты,но и сложных рифм присутствует много.Технически он конечно сделал лучше своего оппонента.По содержанию есть небольшие промахи,но в целом очень даже неплохо.Строчки про "квадраты в квадрате" очень порадовали.А про "NZT"-особенно.Читать было очень интересно.Одним словом,смысл был и это плюс.Общее впечатление:текст читается легко и повторюсь,не самый лучший текст этого участника,но всё-таки плохим его не назовешь.И т.к. я обращаю в первую очередь на техническую сторону текстов,то здесь естественно отмечу,что техника была очень даже неплохой.По содержанию-1:0 в пользу Lextar'a,по общему впечатлению-1:1, по технике-1:0,опять же в пользу Lextar'a.Общий счёт-3:1.Мой голос за Lextar'a.P.S. Гайке хочу сказать отдельное спасибо за английский язык и за то,что она стала обращать внимание на технику при написании куплетов.Уверена,что ее старания скоро принесут плоды.Всем мир!