Как выяснилось, "сейчас" - понятие растяжимое.
"МС вездесущий,
если рэп - это наш дом, то я в нём - рэп несущий..."
Рифмы Obamamen'а хватило только на 2 первых строчки, дальше - либо рифм нет (1 и 2 раунд), любо это квадраты (3 раунд).
В том, какие именно слова рифмуются, кроется дополнительный смысл, скажем, В.Маяковский срифмовал слова "мне" и "говне", пытаясь выразить свою разочарованность и предельную самокритичность. Ты же срифмовал "хип-хоп" с "жопой"...
1 баллAbramisBramma - с помощью внутренних рифм, пусть порой и глагольных, создаётся ощущение стремительного движения. Заслуживает отдельного упоминания приём с перенесением части слова на следующую сроку с сопутствующей рифмовкой "...бесчи -
Сленные победы обрести, но здесь меня не развести", - оригинально, рискованно, но исполнено на хорошем уровне, поэтому, безусловно, идёт в плюс. Есть и провальное в плане рифм 2е четверостишие 2 куплета, где всё слишком просто и приблизительно.
Рифмуются в основном слова одной части речи, но концентрация рифм на "квадратный сантиметр" текста предельно высока, поэтому
3,5 баллаСмыслObamamen - среди плюсов отмечу, что построение текста чаще всего было достаточно логичным, а тематика в первых двух раундах разнообразной (за исключением "колхоза", который упоминался дважды). 3 четверостишие 2 куплета создаёт ощущение гипноза, повторение слова "второй" в каждой строке, звучит как программирование соперника на поражение
Второй километр, везде подстерегает опасность,
но Усейн только прибавляет на втором старте,
открываю второе дыхание и вглубь копаю,
Обама, а ты как Хиллари Клинтон - везде вторая
.
Но есть и довольно жестокий косяк:"Но я не почитатель Ницше, а скорее хип - хопа,
плохие впечатления, как от прищей на жопе", - мне твоя мысль ясна, но если судить по построению предложения, получается, что "плохие впечатления" остаются именно от хип-хопа.
2,5 баллаAbramisBramma - в 1 куплете всё относительно логично, но далее рифмы начинают выходить на первый план, текст дробится на отдельные куски, слабо связанные между собой. Вместе с тем, строка, вынесенная в эпиграф к этому отзыву, на мой взгляд, заслуживает особого внимания, ибо здесь игра слов, а это красиво)
2,5 баллаПанчиПанчи в основном опять же широкие, есть попытки личных, но это в большинстве случаев обсуждение особенностей рэпосложения соперника. Среди общей череды выделяется самопанч Обамы о грамотности+ почти весь третий куплет уходит на игру с ником соперника и становится скучно. Абрамис в 3-м раунде был злее и разнообразнее.
Obamamen - 2,5 баллаAbramisBramma - 3,5 баллаОбщее впечатлениеОба участника парировали нападки соперника на среднем уровне, в куплетах было сказано много о собственных достоинствах, не хватило изобретательной злости в атаках оппонентов.
В текстах есть орфографические и пунктуационные ошибки, но у Абрамиса их в разы меньше.
Претензия к обоим, если имя Гарри Каспарова используется как положительный пример, то уместнее было бы употребить его в изначальном виде, не превращая в столь неформальный ("Гарик")
В целом Абрамис был более организован и грамотен, благодаря использованию рифм, его ответы выглядели более убедительно.
Obamamen - 2 балла
AbramisBramma - 3 баллаОбщий итогObamamen - 8 баллов
AbramisBramma - 12,5
Спасибо за борьбу
На левую ногу я надел ботинок без носка, на правую - только носок. Пусть все видят, что я взволнован.
Вен.Ерофеев